What is in, What is out?!

Trends in fashion, society and media

UIT: Schip kraken

door tessa | 23-11-2010 @ 13:54 | Lifestyle, Overig | Comments Off on UIT: Schip kraken

Kraken is vanaf 1 oktober verboden, maar niet alle gemeenten zijn van plan het verbod te handhaven. Voor schippers die hun schip langer dan een jaar te koop hebben staan, rijst de vraag of krakers hun schip niet zullen overnemen.

Kraken mocht tot voorkort wanneer een woonruimte langer dan een jaar leeg stond. Een schip is echter geen onroerend goed, maar roerend goed, net als een caravan. Een (teboekgesteld) zeeschip is zowel een registergoed als een roerende zaak. Het schip overnemen om te bewonen is dus technisch geen kraken, maar diefstal en kan door de politie hard aangepakt worden.

Ook de bestemming is van belang, als een jacht geen woonbestemming heeft, mag zelfs de eigenaar er niet op wonen. De bestemming is gebonden aan de plek, regelgevers en welstand (afmeting en uiterlijk).

Wordt een schip dan toch gekraakt, dan is het voor de eigenaar vrij simpel de krakers weg te krijgen: Het schip met een sleepboot verplaatsen, iets waar krakers elkaar voor waarschuwen op het internetforum Kraak-forum.nl.

Het wegslepen kan zowel bij schepen als woonboten. Bij de laatste hebben de krakers officieel huisvrede in de boot en bezetting van de ligplaats. Bij het wegslepen van de boot is geen huisvredebreuk, want de eigenaar komt niet binnen. Volgens de krakers is het bezetten van een boot, waarbij de eigenaar het niet eens is, een af te raden klus. De schipper verplaatsen naar waar hij wil, bijvoorbeeld een eilandje in het IJ, waarna je als kraker in het nauw zit.

Op dit moment liggen twee schepen langer dan een jaar leeg in Amsterdam, waaronder een tjalk in de grachten, maar volgens een anonieme bron zijn krakers niet van plan deze schepen in te nemen. ‘Veel krakers zijn bang dat de boten door geroest zijn en ze wakker worden met een nat pak.’

Comments Off on UIT: Schip kraken

UIT: Kraken

door tessa | 01-06-2010 @ 17:07 | Cultuur, Lifestyle, Overig | 2 reacties

Het kraakverbod is een feit. Maar wat gaat er dan gebeuren met panden zoals bovenstaande? Deze oude brandweerkazerne staat aan de Groeneweg in Utrecht en niemand die er wilde wonen. Het pand was volledig uitgewoond. Maar de krakers hebben er binnen een eetcafé gemaakt, een gezellige huiskamer en leefbare slaapkamers.

Het grappige is ook, dat er in Utrecht niet eens genoeg krakers zijn om alle panden te bezetten. Zo staat er op de Leidseweg 83 een pand al twee jaar leeg (door het faillissement van koopstudio), maar de krakers kiezen er zelf voor dat niet te wonen, omdat ze bang zijn overlast te veroorzaken. Krakers willen gewoon rustig ergens wonen en niet lastig gevallen worden. Dus kiezen ze zelden rijtjeshuizen in kinderrijke wijken uit.

Wellicht was het in Amsterdam de laatste jaren een chaos, door de vele kraaktoeristen. Maar moet heel Nederland daar dan voor gestraft worden? Krakers organiseren leuke feestjes, goedkope eetavonden en hebben vaak een weggeefwinkel. Ook knappen ze vaak een uitgewoond pand op. We zullen zien met welke acties ze komen.

Update 3 juni 2010: Utrecht gaat wellicht het kraakverbod negeren.
Update 30 september: Bij de Leidseweg 83 staat een bord achter het raam dat er anti-kraak in komt. Dan wordt het tenminste binnenkort bewoond.

 

2 reacties

What is in, What is out?! © 2010. Theme Squared created by Rodrigo Ghedin.